认定民事法律行为的效力需同时满足三大要素，即行为人心智成熟具备民事行为能力、当事人意愿表达明确真实以及未触犯法律、行政法规的强制性规定，也不曾损害社会公共秩序与善良风俗。
借款借据这一类涉及经济交易的民事法律行为，同样需要验证上述三项要素。
若借款借据上详细列明了借款人、出借人、借款金额及还款期限等关键信息，且这些信息均为当事人真实意愿的体现，且未违反任何法律规定，即便借款借据上并未明确注明借款原因，该借款借据仍有可能被视为合法有效。
然而，若借款借据上所载信息残缺不全，导致无法准确判断当事人意愿的真实性，或存在其他法律层面的瑕疵，则该借款借据很可能被判定为无效。
在司法实践中，法院会依据具体案情对借款借据的效力进行评估，包括审查借款借据上所载信息是否完整无遗、是否符合法律规定的形式要件等等。
因此，我们不能仅仅以借款借据上是否注明借款原因就断定其效力，而应全面考量借款借据的内容及其形式是否符合法律规定。
若借款借据上所载信息足以证实债权债务关系的存在，且未违反任何法律规定，那么即便借款借据上并未明确注明借款原因，该借款借据亦有可能被视为合法有效。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。