在判断民事法律行为的合法有效性方面，需同时满足以下三点条件：首先，实施主体必须具备相应的民事行为能力；
其次，其意思表示必须真实且无瑕疵；
最后，在实施过程中不得违反任何法律及行政规章制度中的强制性条款，并且也不能与社会公共秩序和善良风俗相抵触。
由此可知，借条的效力问题，主要取决于其具体内容是否合乎以上三项要素。
例如，若借据中清楚载明借款人和出借人双方的基本个人信息，包含姓名和身份证号码，那么这份借据一般而言都将被认定为有效，这是由于借据已经满足了当事人意思表示真实且未违法违规的条件，同时也没有违背善良风俗。
然而，值得注意的是，如果借据上并未注明借款人的身份证信息，虽然其他条件都已得到满足，仍有可能使该份借据仍旧具备效力。
不过，这种情况很可能给日后起诉追讨债务时的举证工作带来一定程度的难度，因为欠缺明确身份信息的借款者身份，可能导致用以证明借款事实的证据链不够完整牢靠。
实践中，法院在审理此类案件时，会对所有相关证据进行全面审查，其中包括但不仅限于借据本身、转账凭证、证人证言等等，以便确认借款事实是否确实发生，以及借款人的真实身份。
总的来说，尽管借据上未列明身份证信息，但只要其他条件均符合要求，该借据依然有可能被视为有效。
然而，这也可能给证明借款事实的过程带来一定的困扰。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。