民事法律行为的合法性需符合以下三项基本标准：行为主体须具备应有的民事行为能力，表述意愿时必须真实无误，同时不能侵犯法律及行政法规所规定的强制性规范，亦不得违背社会公共秩序与善良风俗。
欠条作为一种常见的民事法律行为表现形式，若欠条上的借款人姓名有所遗漏，但其他关键信息足以证实债务关系的确立，并且行为人具备相应的民事行为能力，其表达的意愿真实无伪，且内容未触犯法律、行政法规的强制性规定，也未违背社会公共秩序与善良风俗，则在此前提下，该欠条原则上应当被认定为有效。
然而，倘若欠条上的借款人姓名缺失使得债权人难以确定债务责任人的身份，或者存在其他严重缺陷，这都有可能对欠条的合法性产生不利影响。
在司法实践中，法院将依据具体案情来判定欠条的合法性，其中包括但不仅限于核实债务责任人的身份、验证欠条的真伪、以及调查是否存在欺诈或胁迫等违法行为。
因此，欠条上未列明借款人姓名并不会直接影响到欠条的合法性，还需结合具体情况以及其他相关证据进行全面评估。
只要欠条中的其他内容能够充分证明债务关系的存在，并且符合《中华人民共和国民法典》所规定的其他各项条件，欠条仍有可能具备法律约束力。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。