关于民事法律行为的有效性，须遵循以下三大原则：行为人为具备相应民事行为能力者、意思表示真实且无违法违规现象，以及不违背社会公共秩序与善良风俗。
同样地，欠条这一民事法律行为的有效性亦需符合以上三项原则。
若欠条中未注明金额的小写部分，则可能对意思表示的真实性产生影响，原因在于金额乃是欠条中的核心要素，若缺乏小写部分，便可能引发金额大小写不一致的问题，进而导致理解上的偏差。
在此情形下，倘若金额大小写的确存在差异，那么无疑将对民事法律行为的有效性构成挑战。
然而，欠条效力的最终判定仍需结合欠条的其他条款及实际情况进行综合分析，如是否存在其他证据可佐证金额的准确性，以及当事人的意思表示是否真实等因素。
若能证实金额的准确性及意思表示的真实性，即便欠条中未注明小写部分，其效力亦有可能得到认可。
总而言之，欠条中未注明小写部分并不必然影响其效力，但可能需要借助其他证据及事实来证明其真实性与准确性。
若欠条中金额大小写确有差异，则可能需要诉诸法律手段加以解决，例如向法院提起诉讼以确认欠条的效力。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。