关于借据与欠条孰优孰劣这个议题，实际上无法简单区分谁更优越。
尽管借条和欠条均具备法律约束力，但是它们之间亦存在着显著的区别。
首先，借条证实了借款行为的存在，这种情形主要源于普通的贷款类型；而欠条则着重反映出欠款责任的存在，这其中的欠款缘由可能源自商品买卖、货物租用以及利息补偿等方面。
借款行为当然包含在欠款行为之中，然而同样需要注意的是，并非所有欠款行为都必须来自于借款。
对于买卖、租用等原因造成的欠款，往往采用欠条作为结算凭据；当借款人未能偿还全数债务或者出现延期付款现象时，这种情况便需要通过撰写欠条来确认欠款事实；
另外，即使借贷行为发生后，后期补写的相关凭证，亦可视为欠条范畴加以处理。
其次，借条和欠条在诉讼时效的计算方式上存在着明显差异。
若借条及欠条中对还款截止日做出明确约定，其诉讼时效将从到期日后开始启动；倘若未作具体规定，那么借条的诉讼时效将从债权人得知自身权益受损或理应知晓自身权益受损之日起开始计算，而欠条的诉讼时效则从欠款形成之日起开始计算。
最后，借条的成立必须依赖于特定的借款事件；而欠条的形成则可能源自各种不同的事实背景，例如商品交易产生的欠款、劳动报酬产生的欠款、企业承包经营产生的欠款、侵权赔偿产生的欠款等等。

《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。