对于非婚生子女而言，关于抚养权的归属问题，首要的是由赋予其生命的父母双方自行进行协商处理，若协商无法达成共识，则必须依靠社会公正力量——法院来进行裁定。
在司法实践中，法院在作出裁定时通常会采取“不利于子女幸福健康成长”的原则来确定谁有权利得到孩子的抚养权。
具体而言，以下几个方面值得我们注意：
首先，对于不足两岁的幼儿，其抚养权应主要倾向于其母亲，但如果存在特殊情况，例如母亲存在长久无法治愈的传染性疾病或其他严重身体状况，导致孩子无法与其共同生活；或是母亲虽然具有抚养能力却故意不尽责任，而父亲主动请求抚养孩子的；亦或其他任何一种不可忽视的因素，使得孩子的确不适合与母亲继续共同生活，如母亲的经济能力以及生活环境严重影响了孩子的正常成长过程，或者母亲自身行为不端，对孩子成长造成了负面影响，甚至可能因为触犯法律而被判处长期徒刑，无法尽到抚养孩子的责任等。
在这些情况下，即使父母原本就约定孩子由父亲直接抚养，这样的安排并不构成对孩子健康成长产生不利影响的事实，经向法院提出申请审批后，也是有可能获得支持的。
其次，对已经超过两岁的未成年人来说，无论是父亲还是母亲，他们都有权行使孩子的抚养权。
在这个阶段，法院将
首先尝试进行调解工作，力求平衡夫妻双方的权益，以找到最有利于孩子健康成长的方案。
然而，倘若调解无法达成合意，那么法院将会按照“有利于未成年人的健康成长”这一基本准则作出判决。
在父母双方对抚养权的使用问题上出现分歧时，法院会依据父母双方的实际抚养能力和抚养条件，权衡各方利弊，从而确保最终方案能够最大化地保障孩子的幸福健康。
此外，如果父母在孩子长大成人后又对孩子的抚养问题产生了新的争议，那么法院会在父母双方同意并保证其合法性的基础上，考虑采用轮流抚养等多种方式，来解决儿童抚养的实际问题。
最后，对于年龄在八岁以上的未成年人，父母双方在对孩子抚养权的问题上若难以达成一致，可以参考孩子本人的意向。
但是，这并不意味着孩子在
八岁之后就能随意选择他想跟随哪一方生活，只有在父母双方同时争夺抚养权，且彼此都具备养育孩子的条件的时候，才能充分考虑孩子个人的意愿。

《民法典》第一千零八十四条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。