根据《中华人民共和国民法典》之第一千一百零七条明确指出，若孤儿或是生活上无法负担养育责任之亲生孩子的情况下，该类孩子可交由其亲生父母的亲族成员及友好之人承担育育职责；
然而在此过程中，抚养者与被抚养者间的关系将不适用于本章节所作出的规定。
显而易见地，此即意味着在建立起继女与继父母（继母）之间的成长历程时，他们并未产生任何血缘上的联系，同时也不仅仅只是法定继承关系。
因此，当继女向继父母（继母）借款未还清时，他们并不应受到民法典有关继承方面的规定的影响。
在这种情况下，继父母（继母）能够按照民法典关于债权与债务的基本原则提出诉讼。
继父母（继母）身为债权人，有权利要求继女在法律文件上确认其应偿还之债务。
若继女拒绝履行还款义务，继父母（继母）便可向人民法院提起诉讼，并要求司法机构依照民法典关于债权与债务的相关规定审核及判决。
因此，当继女未能如期归还借款时，继父母（继母）对其提起诉讼是合法且有效的，法院应当遵循民法典关于债权与债务的相关规定进行审理和裁决。

《中华人民共和国民法典》第一千一百零七条
孤儿或者生父母无力抚养的子女，可以由生父母的亲属、朋友抚养；抚养人与被抚养人的关系不适用本章规定。