在离婚诉讼争议过程中，聊天记录可能具备一定程度上的法律说服力，然其有效性终究取决于实际情况的细致分类。
假如聊天记录能够明确且真实地展现出婚姻关系矛盾激化、财务状况混乱、以及牵涉到离婚核心问题的过错行为等众多要素，那么这类记录便有可能被法院认定为有效的证据。
然而，倘若聊天记录中存在含糊不明、残缺不全、甚至遭到篡改等方面的疑虑，那么其作为证据的合法性与权威性也就容易遭到置疑了。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。