在法律层面上，微信出轨证据的时效性并非决定其效力的关键因素，然而若时间久远，则有可能对其证明力度产生影响。
一般而言，证据的证明力度取决于其真实性、关联性以及合法性这三大要素。
假如微信证据能够以清晰、准确的方式呈现出轨行为的实况，并且其来源途径合法合规，即便时间跨度较大，也仍然具备一定程度的证明价值。
然而，随着时间的流逝，可能会出现证据保管不当、相关人员记忆模糊等状况，进而削弱其证明力度。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。