当原告提出离婚之诉时，并不意味着法院必然会作出离婚判决。
实际上，法院在审理离婚案件中，判断是否符合离婚条件的唯一依据乃是“婚姻关系是否确实已经彻底破裂”。
除非存在法定的离婚理由且被告一方坚持反对离婚，否则法院一般不会轻易作出离婚判决。
按照“谁提出质疑谁承担举证责任”的基本原则，原告必须负责提供有效证据来证明彼此间的感情已经破裂，而经过质证后，这些证据需达到足以让法院判定夫妻感情确已破裂的程度。
实务中，仅仅以生活中的琐碎纠纷作为离婚理由往往难以得到法院的支持。
然而，需要了解的是，现行的中国法律体系对于诉讼离婚的裁定条件亦做出了明确的限定：
（1）存在重婚行为或与他人持续稳定地共同居住；
（2）存在严重的家庭暴力行径或虐待、遗弃配偶以及家庭成员；
（3）长期沉溺于赌博或吸食毒品，屡教不改；
（4）因感情纠葛无法和谐共处而导致分居长达两年以上；
（5）其他任何导致夫妻感情破裂的特殊情况。
（6）如一方被宣布处于失踪状态，另一方向法院提起离婚诉讼时，应当获准离婚。
此外，（7）经过人民法院裁定不准许离婚后，若双方再度选择分居达一年，随后其中一方重新向法院提起离婚诉讼，此时也应当获得法院准予离婚的判决。

《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。