在司法实务领域中，当涉及到未满足法定离婚条件而进行的离婚纠纷诉讼时，假如被告明确坚决反对离婚，那么这便成为了法官们无法做出离婚判决的一项关键原因之一。
在此类审判过程中，作为被告的一方常常会强调其与配偶仍存在着深厚的感情基础，期待着能够继续共同生活下去，此时，法官往往会给予被告人一定的宽限期，期望双方能够更加珍视和善待彼此间的婚姻感情，以维持和谐美满的夫妻关系，从而对原告的诉求裁定予以驳回。
然而，我们不应将此观念固定不变，即认为首次提起的离婚诉讼就必定不会得到法律判决离婚。
事实上，在符合充足证据证明的前提之下，即便是在第一次提出诉讼之时，如果可以有力得出双方关系已经达到“感情彻底破裂”的结论，那么即便是被告坚决反对离婚的情况下，法院仍然可能依法作出离婚判决。

《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。