在面临起诉离婚的困境时，如果对方未能出席诉讼，我们需要依据具体的情况思考对策。
首先，若被告确实因下落不明，导致我方难以将诉讼文书送达到他手中，这时，我们可以依法通过公告的方式进行送达，公告期满后便视作已有效送达；倘若被告无正当理由，且未向法院做出解释，擅自放弃参加诉讼或仍未到场，那么我方可根据实际情形对案件进行缺席审理并作出判决。
其次，若被告有明确的住址，并且经过我方准确地将信息传达给了他，但由于诸多个人原因，他未能出现在法庭上。
在此种情况下，我方可分两种做法进行处理。
（1）若被告本人确实无意前往法庭参加诉讼，然而，他选择以书信的方式向法院表达他的观点，那么我方便可按照相关法律规定，对该案件进行缺席审理及裁决。
（2）对于那些既不愿亲自出面参与诉讼，也未向法院提交任何书面形式的离婚意见的人，鉴于此类事件可能涉及到子女抚养责任以及若他未能亲自到庭，案件关键事实可能无法查清等问题，于是，当我方向其发送两份传票后，他仍然未予回应，未能按期出庭，此时，法院有权依法直接将其拘传至法庭进行诉讼。

《民事诉讼法》第一百零九条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。