在房地产领域的纠纷事件中，法院无疑拥有法律赋予的权力，可以采取必要的法律措施来冻结相关房产。例如，在某种特定情况下，即如果现今面临的房产纷争涉及到了相关责任人的债权债务问题，且既有急迫的利益需求等待解决，一旦未能及时提出相应的财产保全申请，将会导致申请人的合法权益受到无法弥补的损害，那么，申请人就有权利在向法庭递交起诉书或者申请仲裁之前，首先向保全财产所在地、被告方居住地或者具有该次争议管辖权的人民法院提出采取保全措施的请求。然而，在这种情况下，申请人必须提供充足且可靠的担保，以保证其申请能够得到顺利执行，否则，法院将依法做出驳回申请的裁定。另外，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款的明确规定，财产保全通常会采用查封、扣押、冻结等法定手段进行。当人民法院成功完成财产保全后，应当立即通知被保全财产的所有者或使用者。

《民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。