在涉及定金争议的诉讼案例中，首要任务是需要对所签订的购房协议的合法性进行严谨的审查和判断。倘若该协议被判定为无效合同，那么按照法律规定，应当全数归还所支付的定金。另一方面，我们必须深入研究并确认是否存在任何形式的诈骗或重要误解等因素，以便寻求撤销合同的可能性。一旦成功撤销了协议，那么定金也应全数退回。
然而，若以上所有可能的情况均未出现，那么根据相关法律法规，如果是买方违约导致的定金争议，那么定金将不予退还；反之，若是卖方违约引发的问题，则需双倍退还定金。若卖方未能如约退还定金，买方有权通过法律途径向法院提起诉讼，以维护自身权益，追讨定金。《中华人民共和国民法典》第五百八十六条明确规定，当事人可自行约定一方给予另一方定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金之日起生效。定金的具体金额由双方协商确定；但需注意的是，其总额不得超过主合同标的额的百分之二十，超出部分并不具有定金的法律效力。实际交付的定金金额若高于或低于约定金额，则视为对原定定金金额的变更。

《民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。