首先，进而言之，在处理拍卖合同纠纷时，和解无疑被认为是最佳的解决途径。双方当事人借助协商这一管道来深入讨论拍卖物品可能存在的瑕疵或其他可能出现争议的方面，相互理解，达成共赢。
再者，无论是在实践中的经验，还是从理论上讲，仲裁都是一个具有一定法律约束力的书面裁决形式。当涉及到拍卖合同纠纷时，双方当事人均有权按照相关的拍卖合同约定或者是争议发生后所达成的书面协议，将其提交至指定的仲裁机构，由该机构进行相关争议事项的仲裁。
最后，如果前述三种方式皆无法解决合同纠纷，那么合同纠纷的任何一方当事人都可以选择向法院提起诉讼，以寻求最终的解决方案。

《民法典》第五百零二条依法成立的合同、自成立时生效、但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定、合同应当办理批准等手续的、依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的、不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的、对方可以请求其承担违反该义务的责任。