解决合同争议主要有四种法律途径可供选择，即和解、调节、仲裁及诉讼。首先，和解这一方式强调在适宜条件下通过友好协商来达成共识，进而化解纠纷；其次，调解这一手段则更加强调借助于第三方机构或者个人的介入，引导争议双方展开公平合理的谈判并寻求妥协；进一步而言，仲裁作为一种中立且具有强大强制执行力的形式，它在诸多方面表现出独特的优势，例如程序灵活便捷，流程相对较短，同时还能充分尊重和保障当事人的自主权，其裁决的权威性和影响力通常可以得到社会各界的广泛认同；最后，当以上所有其他途径都无法有效解决问题时，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段。这里所说的诉讼，不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律法规，由人民法院对争议事项进行全面深入的审查和裁定，以此明确是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。