在限制定金退还问题上，当因卖方自身不当行为引发合同无法成立之时，定金通常可以获准退还。首先，定金的设立旨在确认及稳定双方之间的缔约关系；其次，其也可以作为合同得以顺利履行的保障措施之一；最后，它亦具有一定程度的惩戒性质，其适用归属于法律范畴之内。依照《中华人民共和国民法典》的相关规定，若一方当事人违反了合同约定，则应根据双方事先的约定来处理；如未作明确约定，则在家具销售商违约的情况下，定金将予以双倍返还；反之，若消费者违约，定金则不予退还。值得注意的是，定金的总额不应超出合同标的价值的百分之二十。若其中一方在履约过程中违反其相应义务，则无权请求返还定金；而另一方若未能履行其义务，则应当向支付定金的一方双倍返还定金。一旦定金合同生效且双方产生争议，买方不仅无法收回预先支付的款项，甚至还可能因此引发诉讼，承担支付双倍定金作为违约金的责任。根据我国法律规定，如卖方未达到销售资格而进行销售活动，那么定金应无条件予以退还。概括而言，订金通常均可获准退还，然而定金的退还则须满足法律所设定的特定条件方可实现。另外，我们还需留意从属合同即定金合同的有效性与否，一旦主合同无效，则定金合同必定随之无效。在此种情况下，卖方同样需要全额退还定金。

《中华人民共和国民法典》第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。