在日常生活中，我们常面临各种类型的争执与纠纷，解决这些问题的手段主要涉及到以下几个方面：和解、调解、仲裁以及诉讼等等。首先，我们来说说和解。和解是一种基于合同中所约定的违约责任及实际状况，由冲突双方自行协商以寻求妥善解决的方法，无需经过繁琐的司法程序。这种方式作为解决纠纷最为普遍的途径之一，有着其独特的优点。然而，由于和解协议本身不具备法律约束力，因此部分人在达成协议之后可能会背信弃义，使得和解的成果如同虚设，进而使问题的解决陷入无休止的拖延。接下来，我们谈谈调解。调解是指在值得信赖的第三方的协助下，争议各方共同探讨如何妥善处理合同中所涉及的侵权事项。通常情况下，调解的核心理念在于各利益相关方能够相互理解，寻求共同点并保留分歧。相较于和解，调解解决纠纷的成功率更高，但同样因为调解协议无法像和解协议那样产生强大的强制执行力，所以，全面解决争议仍存在一定难度。再者，仲裁是指纠纷各方依照合同中的仲裁条款或者在纠纷发生后达成的仲裁协议，将争议提交给法定仲裁机构进行公正调解，并依据既定的仲裁法规做出最终裁决的过程。若双方未能就和解或调解达成共识，他们有权依据已签订的仲裁协议向仲裁机构提起仲裁申请；此外，他们也可依据有效的仲裁协议向法院申请强制执行。最后，诉讼被视为解决合同争议的最后防线。这意味着当事人可以向人民法院提供证据及事实陈述，同时援引相关法律条文作为支撑，借此解决矛盾。在此过程中，法院的裁决结果具有终局性，各方均需遵守。

《仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。《民事诉讼法》第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。