在一般的情况之下，对于解决合同争议的方式，我们可以简单地将其总结为以下四大类别：和解、调解、仲裁及诉讼等。其中，和解主要是在恰当的时机通过诚挚的沟通与协商，来寻求双方都能接受的解决方案，从而化解矛盾；至于调解，则更加强调借助第三方机构或者个人的权威和影响力，协助并引导双方展开深入的谈判和彼此妥协，旨在建立更为稳固的合作关系；然后是仲裁，作为一种公正无私且具备法律约束力的解决方式，其优点在于程序灵活多变，处理效率高，而且赋予了当事人更大的自主权，同时，仲裁裁决的权威性和公信力往往能够得到社会各界的广泛认同；最后，如果以上所有的方式都无法有效解决问题，那么诉讼就成为了解决合同争议的最后一道防线，它不仅仅意味着接受争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律规定，由人民法院对争议事项进行全面审查和裁定，以此来明确责任归属，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《人民调解法》第二条本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。