在房产权属纠纷处理过程中，通话录音的确可视为一项具有证据价值的材料。然而，这并不意味着所有的通话录音都能够直接作为司法裁决的依据。实际上，通话录音若要具备法庭证据的资格，首先应通过严谨的审查程序予以确认其真实性。这是因为，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的明确规定，所有可能被用于证明具体案件事实的相关材料均可视为证据。这些证据类别包含了物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人与被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等各类笔录、视频音频资料以及电子数据，等等。因此，在我们进行维权行动时，务必严格遵循法律法规的要求，对相关证据进行收集并合理运用，从而确保自身合法权益得以充分保护。

《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料都是证据，其中包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。因此，在维权时需要根据法律规定进行取证和运用证据，以确保自己的权益得到保障。