关于无权属证明的住房能否被其子嗣作为遗产予以传承的事宜，具体需依据该处房产所承载的权责属性作以判断，以下谨为您提供几大重点:
首先，对于仅享有使用权之房屋，除了常规意义上的商品房之外，例如，央产房、军产房以及公共租赁住房等（此处需注意，这些房屋的政策导向性极强）。
在此类情况下，能否进行传承主要取决于所涉及政策法规之明确规定。
其次，虽仅存使用权，却可被后代传承的房产种类繁多，其中包括了部分央产房、军产房等。
尽管这些住房无法进入市场进行转让，但是经过政策审批允许被传承至后人手中，也仅限于使用权。
也就是说，死者的继承人将共同享有这处房产的使用权。
然而，针对很多继承人在实际使用过程中如何实现公平、合理且友善地共享使用权这个问题，一直以来都是争议不断的难题。
比如说，某些继承人可能更倾向于自住;
而另一些则期望将房屋用于出租，以获得相应的租金收益;
或者某位继承人可能会觉得自己所享有的使用面积过少，甚至有些继承人认为公共区域的维护工作不到位等，这些现象都极易引发诸多纷争。
再者，只有使用权但不可被传承的房屋类型比较典型的便是公共租赁住房。
公共租赁住房本质上属于租赁性质，公民并不具备所有权，同时其使用权亦不能被传承。
最后，我们来谈谈农村宅基地及其上的建筑。
宅基地只供本集体组织内部的成员申请取得，且遵循着"一户一宅"的原则，因此，其传承还暗含了继承人身份这方面的考量因素。

《民法典》第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。