若因施工程序拖沓或者相关政府程序以及市政配套设施延误而引发房屋交付事宜的延迟，则此种情况应归类为常见的延长交房期现象。
此类延期交付在一定程度上可视为推迟了收房日期。
在面对这类状况时，我们不妨给予开发商适当的缓冲期，待他们处理完相应事项便可顺利完成交房。
关于非正常延期交付的维权策略，以下几点值得关注：
首先，与开发商进行协商解决。
购房者可选择亲自前往或委派律师与开发商进行面对面交流，详细阐述自身所遭遇的延期交房问题，并提出协商和解的诉求，例如要求赔偿等。
倘若能够与开发商达成共识，无疑将减少后续的诸多困扰。
此外，务必注意的是，如若与开发商协商成功，双方应以书面形式明确和解条款，避免任何一方在事后反悔。
其次，向当地消费者协会投诉。
在面临延期交房问题时，向消协投诉亦是一条切实可行的维权路径。
若与开发商协商未果，购房者同样有权向开发商所在地区或房屋所在地的消费者协会进行投诉维权。
尽管消协的裁决对双方并无强制性约束力，但其可能对开发商的声誉产生负面影响，进而使其承受一定的压力，因此，这种方式具有一定的实际效果。
再次，向房屋管理部门反映情况。
如有必要，购房者还可向房屋建设管理部门反映情况，请求对开发商实施处罚。
然而，房屋建设管理部门的职权范围较为有限，通常仅拥有行政权，缺乏民事审判权，仅能对开发商进行处罚，却无法采取强制措施要求开发商按时且全额地对业主进行补偿。
因此，对于业主的投诉问题，房屋建设管理部门只能在其中发挥调解作用。
最后，提起诉讼。
在尝试以上所有途径均未能与开发商达成和解的情况下，业主可考虑通过诉讼手段维护权益。
然而，诉讼过程繁琐复杂，可能会给业主带来诸多不便。
业主可主张判令开发商支付延期交房违约金，或依据法律规定或合同约定解除房屋买卖合同。
诉讼过程中必须提供充分的证据支持，因此，业主需妥善保存开发商延期交房的相关证据，例如采用录像、文字记录等方式固定证据。

《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条根据民法典第五百六十三条出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。