通常而言，若父母存在负债情形，则他们的子女在购买房产时并不会直接受到牵扯。
因为根据我国现行的法律法规，父母与子女在法律意义上具有相对独立性，各自拥有相应的民事权利并且需要承担起不同的民事责任。
但是，假如子女用以购置房产的资金与父母累积的债务之间有所牵连，举例来说，母亲试图借助此举规避自身的债务责任，将大笔资金转移至子女手中，让其购入房产；
又或者子女在知晓父母负债情况的前提下仍然接受了后者给予的过于庞大的资金支持以完成购房事宜等等，在这类特殊情境中，子女所有的住房物业就有可能被判定成应该用来偿清父母债务的资产，进而面临强制执行的法律风险。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。