一般而言，行人未走人行道这一行为本身就带有一定的过错。
比如在繁华的街道上，明明有专门划定的人行道供行人行走，可行人却偏偏选择走在机动车道上，这种行为就增加了自身面临危险的概率。
然而，机动车驾驶人也不能掉以轻心，他们有义务保持安全注意。
倘若机动车驾驶人出现超速行驶，速度远超规定限制，或者疲劳驾驶，精神状态不佳却仍在驾驶，这些违反交通法规的行为一旦导致事故发生，那么机动车驾驶人所承担的责任很可能会更大。
另外，如果事故发生的地点有非常明显的行人通道指示等标志，而行人却没有遵循这些指示，依旧我行我素地在不恰当的地方行走，而此时机动车驾驶人已经尽到了合理的注意义务，那么在这种情况下，行人的责任相对就会较大。
总之，具体的责任划分必须依据交通事故现场的实际状况、交通法规的具体条文以及相关的证据来进行确定。
如果双方对于责任的划分存在争议，那么可以通过交通管理部门的事故认定程序，或者通过司法途径来解决，以确保责任的明确和公正。

案情回顾:

小朱（行人）在有明显行人通道指示的繁华街道上未走人行道，而是走在机动车道。小李（机动车驾驶人）正常驾驶且尽到了合理注意义务。双方发生碰撞事故，对于事故责任划分产生争议。

案情分析:

1、小朱未走人行道，本身存在过错，增加了自身危险。
2、小李正常驾驶尽到义务，无违反交通法规行为。
3、依据事故现场状况、交通法规条文和相关证据判定，小朱违反规定未走人行道，所以小朱应承担较大责任。若双方争议无法解决，可通过交通管理部门或司法途径确定责任。