追尾事故在一般情形下，是不需要对对方承担折旧费的。
在交通事故的处理过程中，我们主要关注的是由事故直接引发的损失，像车辆经过维修所产生的费用，这是因事故导致车辆本身受损需要修复的费用；还有事故中受伤人员的医疗费用，这是为了治疗受伤者而产生的必要支出；以及因事故导致车主无法正常工作而产生的误工费等。
而折旧费并不属于这类直接损失的范畴。
不过，如果能够有充分的证据证明，本次追尾事故确实使得对方车辆的价值出现了贬损，并且这种贬损是具有合理性和确定性的。
在这样的特定情况下，法院可能会根据具体情况酌情判决赔偿一定数额的折旧费。
但需要强调的是，这并不是普遍适用的规则，不能一概而论。
总之，通常情况下追尾事故不需要承担对方的折旧费，但当出现特殊情况时，就需要依据具体的证据以及相关的法律规定来进行判断和处理。

案情回顾:

小朱驾车时追尾了小李的车。小李要求小朱赔偿车辆折旧费，小朱认为追尾一般不用赔折旧费，双方产生争议。后经专业机构评估，小李的车因追尾存在价值贬损。

案情分析:

1、一般情形下，追尾事故关注的是直接损失，如车辆维修费用、人员医疗费用、车主误工费等，折旧费通常不属于直接损失范畴，所以小朱最初认为不用赔折旧费有一定合理性。
2、但本案中经专业评估机构认定车辆存在贬损，在有充分证据证明车辆价值贬损合理且确定的特殊情况下，法院可能会酌情判决小朱赔偿小李一定数额的折旧费。