电瓶车事故车辆鉴定主要涵盖以下几个关键方面。
首先是车辆的制动性能，这极为重要。
制动距离的长短能直观反映出制动系统的工作状况，正常的制动距离能在紧急情况下有效降低车速，避免事故的发生或减轻事故的损害程度。
制动效果则体现了刹车的实际效能，若制动效果不佳，在事故中就可能无法及时停车，从而导致更严重的后果。
其次是车辆的灯光状况。
大灯要能在夜间或昏暗环境中提供足够的照明，确保行驶安全；转向灯能准确地向其他车辆和行人传达行驶方向的信息，避免因转向灯故障而引发误解；刹车灯则要在刹车时及时亮起，提醒后方车辆注意。
这些灯光的正常与否，对事故责任的判定起着重要的作用，比如因灯光故障导致的碰撞，责任方可能就需要承担相应的后果。
再者是车辆的转向系统。
转向角度的准确性关系到车辆能否按照驾驶员的意图行驶，转向力的大小也会影响驾驶的轻松程度和安全性。
若转向系统出现问题，如转向不灵活或转向角度偏差，就可能导致车辆偏离正常行驶路线，引发事故。
最后是车辆的行驶速度。
通过现场的一些痕迹，如刹车痕的长度、轮胎的磨损情况等，或者借助相关的数据仪器，能够推断出车辆在事故发生时的行驶速度。
明确双方的行驶速度，有助于更准确地判断事故的成因和责任划分。
通过对这些方面的细致鉴定，能够为电瓶车事故的责任认定提供坚实的依据，使事故的处理更加公正、合理。

案情回顾:

小朱骑着电瓶车与小李的电瓶车发生碰撞。事故发生后，小朱称自己的电瓶车制动正常，小李则说小朱车速过快。小胡作为鉴定人员对两车进行鉴定，发现小朱的电瓶车制动距离过长，制动效果不佳，且转向灯有故障，小朱的行驶速度也较快。而小李的车辆各项指标正常。

案情分析:

1、小朱电瓶车制动和转向灯存在问题，这可能影响他对车辆的操控，增加事故风险。
2、小朱行驶速度较快，在事故成因中是重要因素。综合来看，小朱在此次电瓶车事故中存在较大过错，可能要承担主要责任。