1.通常来讲，当交通事故发生之后，倘若在1年的时间范围内死亡，一般会被判定为是由该起交通事故所引发的死亡结果。
2.从法律层面来分析，这主要是因为要对因果关系进行细致的考量，同时结合相关的法律规定以及司法实践中的经验来做出综合的判断。
在具体的案件当中，需要全面地考虑诸多因素，比如事故本身的严重程度，是轻微碰撞还是严重的撞击，这会对伤者的身体造成不同程度的伤害；
伤者受伤后的具体伤情，是轻伤能够较快恢复，还是重伤可能长期影响身体机能；
以及后续的治疗情况，是否进行了积极有效的治疗，治疗过程中是否又出现了其他并发症等；
还有最为关键的一点，就是死亡结果与交通事故之间的直接关联性，要确定死亡是直接由交通事故导致的，而不是其他后续的因素引起。
3.倘若超过了1年才死亡，那么要认定其与交通事故存在直接的因果关系，可能就会遇到较大的困难。
这时候就需要有足够充分的证据来证明死亡结果与交通事故之间存在着紧密的逻辑联系，不能仅仅因为时间超过了1年就轻易地否定两者之间的因果关系。
总之，1年确实是一个较为常见的时间节点，但对于每一个具体的案件，都必须根据实际情况进行综合的分析和严谨的判断。
案情回顾:
小朱驾车与小李发生交通事故，小李受伤。事故发生后，小朱积极赔偿并配合治疗。11个月后小李死亡。小胡作为小李家属，认为小李的死亡是该交通事故所致，要求小朱承担更多赔偿责任。但小朱认为虽然事故到死亡未超1年，但也不能直接认定是事故导致死亡。
案情分析:
1、按照通常情况，事故发生后1年之内死亡往往被判定与事故有关。本案件未超1年，但小朱的质疑也有一定合理性。
2、需要综合事故严重程度、小李伤情、治疗情况以及死亡与事故的直接关联性等因素，才能判定小朱是否需承担更多赔偿责任。