1.交通事故中，如果不进行三期鉴定，在法院判决时会有不同的处理方式。
2.首先，若双方对于误工、护理、营养期限等都没有异议，那么法院会依据相关的法律规定以及行业标准，同时结合案件的实际情况进行合理的认定。
比如，根据法律中对于不同类型交通事故以及受伤程度所对应的误工、护理等期限的大致范围，再结合具体案件中伤者的实际恢复情况等因素来确定。
3.然而，倘若双方存在争议，并且又没有进行三期鉴定，此时法院可能会借助医疗机构出具的诊断证明以及病历等材料。
这些材料能够反映出伤者受伤的程度、恢复的进程等信息，法院会参考本地类似案件在审判实践中的经验和做法来确定期限。
但需要注意的是，这种通过参考其他案件和材料来确定的期限，不如三期鉴定结果那么精确。
因为三期鉴定是专门针对伤者的恢复情况进行的专业评估，其结果更为准确。
所以，不做三期鉴定可能会导致在确定赔偿金额时存在一定的不确定性，比如误工损失可能会因为期限认定的不精确而有所波动。
总之，不进行三期鉴定确实会给交通事故案件的处理带来一定的难度和不确定性。
案情回顾:
小朱与小李发生交通事故，双方对误工、护理、营养期限存在争议且未进行三期鉴定。法院需依据相关法律规定、行业标准及案件实际情况确定期限，会参考医疗机构诊断证明和病历等材料，参考本地类似案件审判实践经验，但不如三期鉴定结果精确，可能导致赔偿金额存在不确定性。
案情分析:
1、若双方无异议，法院依规定、标准及实际情况认定期限。
2、有争议未鉴定时，法院借助病历等材料参考类似案件经验确定期限，不如三期鉴定精确，会使误工损失等赔偿金额有波动，增加案件处理难度和不确定性。