通常来讲，要是车辆的驾驶人没有出现超速行驶、过度疲劳驾驶以及酒后驾驶等违法违规的行为，并且道路上的设施等都符合相关规定的话，而醉酒者自己躺在马路中间，这本身就有着很大的过错。
在这种情况下，车辆的驾驶人或许只需要承担不超过10%的赔偿责任。
然而，要是车辆的驾驶人存在酒驾这类违法违规的行为，即便醉酒者是躺在马路中间存在过错，车辆的驾驶人也必须要承担相应的事故责任。
至于具体的责任比例，那得根据具体的案件情况来进行判定。
另外，如果是道路设施存在缺陷等问题，从而导致醉酒者躺在马路后被车辆压死，那么道路管理部门也有可能需要承担一定的责任。
总之，对于责任的认定是比较复杂的，需要综合考虑多方面的因素。
不能仅仅因为某一个方面的情况就简单地确定责任的归属，必须要依据相关的法律法规以及所掌握的证据来准确地确定具体的情况。
每一个案件都有其独特性，都需要细致地分析和判断，以确保责任的认定公平、公正。

案情回顾:

小朱醉酒后躺在马路中间，小李驾车经过此处。小李未超速、疲劳驾驶和酒驾，道路设施也正常，结果小朱被压伤。小胡认为小李只应承担不超10%赔偿责任，小静觉得不合理，认为小李应承担更多，双方产生争议。

案情分析:

1、按照规定，小李无违法违规且道路正常，小朱躺马路中间有过错，小李可能只需承担不超10%赔偿责任。
2、小静觉得不合理但缺乏依据，在现有状况下，小李的驾驶行为无过错，主要过错在于小朱，应按照相关规定判定责任。