立案后，法院的判决结果会受到多种因素的综合影响，具体情况如下：
一、案件事实认定
法院在审理案件时，会极为细致地审查双方提交的各类证据，并通过严谨的庭审调查来全面确定案件的真实情况。
这一过程犹如拼图，每一份证据都是其中的一块，法院需要将它们准确地拼凑在一起，以还原事件的全貌。
例如在合同纠纷案件中，不仅要明确合同签订时双方的具体约定，包括条款的详细内容、签订的时间和地点等，还要深入了解合同在履行过程中的各种细节，比如是否存在一方未按约定履行义务的情况，以及这种未履行对另一方造成了怎样的影响等。
只有当事实清楚，证据充分时，法院才会依据相关法律规定作出判断。
二、法律适用
在明确案件事实后，法院会根据认定的具体事实，精准地选择适用与之对应的法律条款。
不同类型的案件所适用的法律是不同的。
例如，民事案件通常会适用民法典以及其他相关的民事法律规范，这些法律规范就像是一把尺子，为法院的判决提供了明确的衡量标准。
三、当事人诉求及辩论情况
法院还会充分考虑当事人的诉讼请求是否合理合法，以及双方在庭审中的辩论意见。
当事人的诉求是判决的重要参考，而双方的辩论则有助于法院更全面地了解案件。
最终的判决结果可能多种多样，可能是支持原告的全部或部分诉讼请求，也可能是驳回原告的诉讼请求，或者根据具体情况作出其他裁决，比如调解结案等。
总之，法院判决始终会综合各种因素，严格遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷立案。小朱称小李未按合同履行义务，提交相关证据；小李则辩称自己履行了约定，也拿出证据。双方对合同履行细节存争议，且在庭审辩论中各执一词，小朱要求小李承担违约责任，小李则要求驳回诉求。

案情分析:

1、案件事实认定方面，法院需仔细审查双方证据，明确合同签订及履行细节，判断哪方说法更符合事实，比如确认是否存在未履行义务情况及造成的影响。
2、法律适用上，此为民事合同纠纷，应适用民法典等相关民事法律规范作为判决衡量标准。
3、当事人诉求及辩论情况，法院要考量小朱诉求是否合理合法，结合双方辩论意见，综合各种因素，遵循原则作出裁决。