一般而言，电瓶车逆行是典型的交通违法行为。
当出现这种情况时，如果对方并未有任何交通违法行为，仅仅是被逆行的电瓶车给撞击而导致受伤，那么按照责任判定的原则，逆行的电瓶车一方应当承担主要责任，而对方则承担次要责任。
然而，倘若对方自身也存在一定的交通违法行为，像是超速行驶或者违规变道等，并且这些违法行为与事故的发生有着直接的因果关系，那么此时双方的责任划分就不能简单地按照上述情况来处理，而是需要根据具体的事故情形进行细致的调整。
总之，在对电瓶车逆行导致的交通事故进行责任划分时，必须综合考虑双方的交通违法行为以及事故发生的因果关系等诸多因素。
因为只有这样，才能得出相对公平、合理的责任认定结果。
在这种复杂的情况下，最为妥当的做法就是及时报警，让交警部门迅速赶到现场进行勘查和责任认定，通过专业的手段和严谨的态度来确定双方的责任比例，从而避免后续可能出现的纠纷和争议。

案情回顾:

小朱骑电瓶车逆行，与正常行驶的小李发生碰撞，小李受伤。但小李在行驶过程中存在超速行驶行为。双方就此次事故责任划分产生争议，小朱认为小李超速也有责任，小李则认为小朱逆行应担主责。

案情分析:

1、小朱骑电瓶车逆行，违反交通规则，这一行为是导致事故发生的重要原因之一，按一般原则应担主要责任。
2、小李虽正常行驶，但存在超速行驶的违法行为，且该行为与事故发生有直接因果关系，不能简单认定其仅担次要责任，具体责任划分需交警根据现场勘查等情况细致调整。