情况一：倘若只是稍微碰了一下，并且双方对于责任方面没有什么争议，那么对方不一定非要到场。
不过，对方到场的话，能够更加有助于明确责任，也有利于后续对赔偿等相关事宜进行协商。
比如，双方可以当面把事情说清楚，避免一些不必要的误会和麻烦。
情况二：要是碰撞导致了一定程度的伤害，对方就应该到场来配合处理。
这其中包括协助对伤者进行救治，以及配合交警进行调查等工作。
如果对方拒绝到场，交警可以通过其他的方式来进行调查取证，从而认定责任。
这样可以保证整个事故处理过程的公正性和合法性。
情况三：要是对方逃逸了，那就要立刻报警，并且留存好现场的证据。
之后可以通过交警的调查等途径来确定责任。
不管对方是否到场，根据法律的规定，机动车驾驶人都应该及时采取措施去救治伤者，保护好现场，并且向交警报案。
如果因为没有履行这些义务，导致责任无法认定，或者加重了自身的责任，那么驾驶人可能就需要承担一些不利的后果。
总之，对方到场的话，确实有利于妥善地处理事故，但是它并不是事故处理的绝对必要条件。
在整个事故处理过程中，各个环节都需要按照法律规定来进行，以保障各方的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李驾车发生轻微碰撞，双方对责任无争议，小李未到场。后小胡与小丽碰撞致小丽受伤，小胡拒绝到场配合。再后来，小静驾车碰撞他人后逃逸。这些情况引发关于事故处理中对方是否必须到场的争议。

案情分析:

1、小朱与小李案中，小李虽未到场不影响责任认定，但到场有助于明确责任及协商赔偿，可避免误会麻烦。
2、小胡与小丽案中，小胡应到场配合救治伤者及交警调查，拒绝到场交警可另寻方式调查取证认定责任。
3、小静逃逸案中，应报警留证，驾驶人不履行义务可能承担不利后果。