一般而言，责任的划分主要依据双方在事故里的过错程度来进行。
要是其中一方出现了诸如超速行驶、逆行以及闯红灯这类极为明显的过错行为，那么通常来讲，这一方就要承担主要的责任；而另一方要是没有过错或者过错相对较轻，就只需承担次要的责任。
倘若双方都存在过错，就像都没有留意观察路况之类的情况，那就按照各自过错所占的比例来共同分担责任。
具体到责任的划分，还得充分考虑现场的实际情况，像道路的状况以及交通信号灯等这些因素。
比如说，在有交通信号灯的路口，如果有一方没有按照信号灯的指示来行驶，那么这一方所承担的责任就会比较大。
要是无法确切地确定双方的过错程度，此时可能就会依据公平原则，让双方一起分担损失。
不过，这种情况是比较少见的。
总之，两辆电动车发生碰撞时，责任的划分是比较复杂的，需要综合考虑各种各样的因素之后才能做出准确的判断。
要是双方无法通过协商来解决问题，那么就可以向交通管理部门申请进行调解，或者也可以通过诉讼的途径来解决此事。

案情回顾:

小朱和小李骑电动车在路上行驶时发生碰撞。小朱称小李闯红灯，小李则说小朱超速。双方对事故责任存在争议，且都无法提供确切证据证明自己的说法，协商无果后准备寻求交通管理部门调解。

案情分析:

1、如果小朱确实超速，小李闯红灯情况不实，小朱可能承担主要责任；反之，小李可能承担主要责任。
2、若双方说法均无法证实，且双方都存在一定过错，如未留意路况等，就要按照各自过错比例分担责任。
3、若难以确定过错程度，依据公平原则共同分担损失的情况虽少，但也可能发生。