| 问题 | 见义勇为打伤人犯法吗 |
| 分类 | 诉讼仲裁-治安管理 |
| 解答 |
一、见义勇为打伤人犯法吗 见义勇为致伤他人的行为是否构成违法 所谓'见义勇为’，它的核心含义是指在面对危害国家、社会公共利益或者是他人人身安全、财产等方面的违法犯罪行为时，个人所表现出的果断、勇敢且有针对性的制止行动。针对该种行为可能给不法侵害者带来的伤害，这也被理解为正当防卫的应有之义。因此，此类当事人通常不会承担相应的刑事责任。 然而需要注意的是，在见义勇为中若出现了过当的暴力行为，是否需要对此负责则须根据具体情形加以判断。如果充分证明防卫者行为的限度已经超过了必须程度，以致造成了严重的危害后果，那么就应当对此类行为追究其刑事责任。但同时我们也要看到，这并不等于说一旦产生了如此情况就要受到严厉的刑事惩罚，而是通过减轻或免于处罚来体现法律的公正性与合理性。 《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 二、正当防卫致人重伤需承担法律责任吗 正当防卫致人重伤一般不需要承担法律责任，但需符合一定条件。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，那属于正当防卫，不负刑事责任。但如果明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。判断是否“明显超过必要限度”和“造成重大损害”，需综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等因素。总之，要根据具体情况具体分析，以确定是否构成正当防卫及是否需承担法律责任。 三、过失致人重伤罪在见义勇为中如何认定 在见义勇为中，认定过失致人重伤罪需综合多方面考量。若行为人在实施见义勇为行为时，因自身疏忽或未尽到合理的注意义务，导致他人重伤，可能构成此罪。例如，为救助他人而使用的手段不当，对他人造成重伤结果。但如果行为人的行为是在紧急情况下为保护他人生命安全等合法权益而采取的必要措施，且造成重伤结果是出于不可预见的原因，通常不认定为过失致人重伤罪。关键在于判断行为人的行为是否符合正当防卫、紧急避险等合法抗辩事由，以及其主观上是否存在过失。若存在疑问，应及时咨询专业法律人士以确定是否构成犯罪及相应的法律责任。 见义勇为致伤他人，通常被视为正当防卫，不承担刑事责任。但如防卫行为超出必要限度，造成严重后果，应追究刑责。判断需依具体情况，如证明防卫过度，应依法处理。然而，并不意味着一定严惩，可通过减轻或免除处罚来体现法律公正。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。