1.在交通事故未设置监控的情况下，责任判定主要依靠现场勘查、车辆检验以及当事人陈述等多方面的证据。
2.首先，若一方存在明显过错，像闯红灯、逆行这类违规行为，而对方没有过错，那么有过错的这一方就需承担主要责任。
比如，一辆车在红灯时强行通过路口，与正常行驶的另一辆车相撞，显然闯红灯的车要承担主要责任。
3.其次，倘若双方都存在过错，例如一方超速行驶，而另一方未按规定让行，这种情况下就需要根据双方过错的程度来划分责任比例。
过错较大的一方承担主要责任，过错较小的一方承担次要责任。
比如，一辆车超速行驶导致与另一辆车侧面碰撞，超速的车过错较大，承担主要责任，而未按规定让行的车过错较小，承担次要责任。
4.再者，若双方都没有明显过错，通常会依据公平原则，由双方共同分担损失。
但具体的责任比例需要综合考虑各种因素后才能确定，比如道路状况、天气情况等。
5.总之，责任判定必须以事实为依据，对各种证据进行综合分析，从而作出公正的裁决，以确保交通事故的处理公平合理。
案情回顾:
小朱驾驶汽车与小李的车在一个未设置监控的路口发生碰撞。小朱称小李闯红灯，小李则称小朱超速。双方各执一词，均认为自己无过错，责任判定陷入僵局，而事故现场勘查与车辆检验也未能完全明确责任归属，争议焦点在于谁的过错导致事故发生。
案情分析:
1、若小朱能提供足够证据证明小李闯红灯，小李无其他反驳证据，那么小李存在明显过错，需承担主要责任。
2、若小李能证明小朱超速，小朱没有其他证据表明自己无过错，那么小朱过错较大，应承担主要责任。
3、若双方都无法确切证明对方过错，按照双方都无明显过错的情况，依据公平原则共同分担损失。