1.当交通事故中被告人选择不出庭时，法院有权进行缺席判决。
通常来讲，法院会以原告所提供的证据以及相关的法律法规作为审理依据。
2.在证据方面，如果原告能够充分且合法地提供证据，清晰地展现出交通事故的发生过程、责任的划分等关键事实，那么法院便会依据这些事实作出判决。
例如，经判定被告人需承担主要责任，法院就会明确被告人应当承担的具体赔偿金额等相关事宜。
3.然而，倘若原告的证据不足，无法有力地支持其提出的主张，法院很可能会驳回原告的诉讼请求。
这是因为法院在审理案件时，需要依据充分的证据来确定事实真相和责任归属。
4.总之，被告人不出庭这一行为并不会对法院对案件的审理和判决产生实质性的影响。
关键在于原告所提供的证据是否足够强大，能够有力地支撑其诉求。
只有当证据充分且合法时，法院才能作出公正、合理的判决。
案情回顾:
小朱与小李发生交通事故，小朱为被告人选择不出庭。原告小丽提供了相关证据，展现事故过程及责任划分，经判定小朱需承担主要责任。
案情分析:
1、若原告小丽能充分且合法提供证据，法院会依据事实作出判决，明确小朱应承担的具体赔偿金额等。
2、若原告证据不足，无法有力支持主张，法院很可能驳回其诉讼请求，因为审理需依据充分证据确定事实真相和责任归属。被告人不出庭不影响法院审理判决，关键在于原告证据是否强大。