交通事故划分标准大致可分为以下这些类别：
首先是全部责任这一情形，当一方当事人存在明显过错，且这一过错直接导致了交通事故的发生，那么该方就需承担全部责任。
比如，一方在绿灯时突然闯红灯，与正常行驶的另一方车辆相撞，此时闯红灯的这一方就应承担全部责任。
其次是主要责任和次要责任。
若双方当事人都有过错，那就得根据他们行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来划分。
像一方超速行驶且未注意观察路况，另一方未按规定让行，超速行驶一方的行为对事故发生起了主要作用，那么他就承担主要责任，未按规定让行的一方则承担次要责任。
再者是同等责任，当双方当事人的过错程度相当，对事故的发生“贡献”大小相近时，就承担同等责任。
例如，双方都在路口未减速慢行，最终发生碰撞，这种情况下双方就承担同等责任。
在实际划分责任时，交警会全面综合考虑各方的行为、当时的路况等诸多因素。
像道路的湿滑程度、交通标志的设置情况等都会影响责任的判定。
比如在湿滑路面上，各方都未采取有效的减速措施导致事故发生，交警会根据具体情况仔细分析各方行为的合理性，以此来确定责任比例。
总之，交通事故的责任划分是一个复杂且需要谨慎对待的过程，必须根据具体情况进行综合、细致的判断，这样才能确保责任划分的公平合理。
案情回顾:
小朱驾车正常行驶，小胡驾车闯红灯，两车相撞。小朱认为小胡应承担全部责任，但小胡辩称道路湿滑影响了他的判断，不应承担全部责任。交警到现场后开始调查事故原因及责任划分。
案情分析:
1、按照交通事故划分标准，小胡闯红灯是明显过错行为，正常情况下应承担全部责任。
2、小胡以道路湿滑为借口，但这不能成为闯红灯的理由，不过交警也应综合道路湿滑等路况因素进行最终判定，确保责任划分公平合理。