当公司出现欠款情况时，负责人的签字往往会引发关于连带责任的问题。
从本质上来说，签字这一行为通常意味着对欠款事宜的明确确认与认可。
假如公司日后无法按时履行还款义务，那么签字的负责人就有可能需要在其签字所涉及的范围内承担相应的还款责任。
这是因为签字代表了一种责任的承担，就如同在一份合同上签字意味着要履行合同中的义务一样。
但需要强调的是，不能一概而论地认为只要负责人签了字就必然要承担连带责任。
具体是否需要承担，要依据实际情况来判定。
相反，如果签字负责人与公司存在恶意串通的行为，这种行为严重损害了债权人的利益，那么他就很可能需要承担更严重的法律责任。
总之，对于公司欠款且负责人签字的情况，不能简单地得出一定有连带责任的结论，必须综合考虑各种因素，进行细致的分析和准确的判断，这样才能公正合理地处理相关问题。

案情回顾:

小朱所在公司出现欠款情况，小朱作为负责人签字确认。后公司无法按时还款，债权人要求小朱承担连带责任，小朱称签字是职务行为，不应担责，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱签字意味着对欠款事宜的确认与认可，若公司无法还款，其有可能在签字范围内担责，因签字代表责任承担。
2、若小朱能证明签字是职务行为且未超授权范围，可能无需个人担连带责任。
3、若小朱与公司恶意串通损害债权人利益，则可能需承担更严重法律责任。