通常来讲，在没有合同的情况下，诉讼管辖地的确定方式如下：
①被告住所地的人民法院拥有管辖权。
倘若被告的住所地与经常居住地并不相同，那么就由其经常居住地的人民法院来管辖。
比如，某人的住所地在A地，但他长期在B地居住，那么当涉及到诉讼时，B地的人民法院就具有管辖权。
②合同履行地的人民法院享有管辖权。
而合同履行地的确定，必须依据具体的合同类型以及实际的履行情况来进行判断。
例如，在交付货物的合同中，货物的发运地就被视为合同履行地；如果是提供服务的合同，服务提供地则为合同履行地。
③还有法律规定的其他管辖法院，像侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）等。
假如存在多个具有管辖权的法院，原告是可以从中选择一个法院来提起诉讼的。
不过需要特别注意的是，不同类型的案件在管辖地的确定方面可能会有所差别，具体应当依据相关的法律规定以及实际情况来准确确定。

案情回顾:

小朱和小李因交易纠纷产生诉讼，但双方没有签订合同。小朱认为应在小李经常居住地法院起诉，小李则主张在合同履行地法院管辖，双方对诉讼管辖地存在争议。

案情分析:

1、关于被告住所地或经常居住地管辖，若小李的住所地与经常居住地不同，按照规定，应以其经常居住地法院管辖，若小朱能证明小李的经常居住地，该地法院有管辖权。
2、对于合同履行地管辖，需根据交易具体情况判断合同履行地，确定相应法院管辖权。若存在多个有管辖权法院，小朱可选择其一提起诉讼。