当遇到买卖合同纠纷时，我们有两种主要的维权途径，即向合同履行地的人民法院提起诉讼，或者向被告住所地的人民法院提起诉讼。
合同履行地通常是根据合同中明确约定的履行地点来确定的。
如果合同里没有约定或者约定得不够清晰，那就得依据法律规定来判定。
而被告住所地指的是被告的户籍所在地，如果被告经常在其他地方居住，那么经常居住地也可视为被告住所地。
在决定起诉时，一定要准备好相关的证据材料，像买卖合同本身，这是最关键的，能证明双方的交易关系；还有付款凭证，能显示款项的往来情况；以及交货凭证，说明货物的交付情况等。
这些证据可以有力地支持我们的主张。
同时，千万不能忽视诉讼时效这个问题，一般来说诉讼时效是三年，从我们知道或者应当知道自己的权利被侵害那一刻开始计算。
要是超过了诉讼时效才去起诉，那么很可能就会面临丧失胜诉权的风险，这对我们的维权是非常不利的。
总之，我们要谨慎选择合适的维权途径，并且准确地提出诉讼请求，这样才能更好地维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李签订了买卖合同，未明确约定合同履行地。后发生纠纷，小朱欲起诉小李维权。小朱不知应向合同履行地还是被告住所地（小李户籍所在地与经常居住地不同）起诉，且不清楚需准备哪些证据，还担心是否超过诉讼时效（已快到三年）。

案情分析:

1、关于起诉地，因合同未明确约定履行地，需依据法律判定，小朱可选择小李户籍所在地或经常居住地的法院起诉。
2、证据方面，小朱需准备买卖合同、付款凭证、交货凭证等，这些可证明交易关系、款项往来和货物交付情况。
3、对于诉讼时效，小朱应确认是否已超三年，若超期起诉可能丧失胜诉权。