在诉讼的进程当中，和解协议具备被当作证据来使用的资格。
和解呢，指的是当事人通过自身的相互协商去处理纠纷的一种方式，而达成的和解协议切实地体现了双方内心深处的真实意愿。
从证据这个层面来进行分析，和解协议归属于书证的范畴之内。
它能够有力地证明双方曾经针对纠纷展开过协商，并且最终达成了统一的意见。
这对于案件的事实认定以及纠纷的妥善解决，都有着一定程度的证明作用。
不过呢，和解协议在当作证据使用的时候，是存在一定的条件以及限制的。
其一，和解协议必须是合法且有效的，绝对不能违反国家法律法规的那些强制性规定，倘若违反了，就无法作为有效证据来使用。
其二，和解协议的内容一定要真实、准确，不能有任何虚假陈述或者欺诈行为存在，否则其证据效力也会大打折扣。
总而言之，诉讼过程里的和解协议是可以作为证据来使用的，但是这需要满足一定的条件和要求。
在具体的案件当中，法院会依据和解协议的具体实际情况以及相关的法律规定，来仔细地判断其证据的效力到底如何。

案情回顾:

小朱与小李产生纠纷。小朱称与小李签订了和解协议，认为此协议可作为诉讼证据。但小李称协议内容有部分不准确之处，且存在疑似违反强制性规定的内容，不同意将其作为证据，双方产生争议。

案情分析:

1、和解协议属于书证范畴，能证明双方协商及达成一致的事实。
2、和解协议若要作为证据，必须合法有效，不能违反法律法规强制性规定。
3、和解协议内容需真实准确，若存在虚假陈述或欺诈行为，证据效力会受影响。法院会根据协议实际情况和法律规定判定其证据效力。