问题 | 合同签了不发货可不可以告诈骗 |
分类 | 合同事务-合同纠纷 |
解答 |
律师解析:
签订合同后未发货并不一定就属于诈骗行为。
倘若卖方有着履行合同的强烈意愿以及相应的能力,仅仅是因为一些客观因素而暂时无法进行发货,像是原材料出现短缺,又或是运输过程中遭遇故障等情况,通常来讲是不能够被认定为诈骗的。 在这种情况下,双方可以通过友好协商来寻求解决办法,或者依据事先签订的合同约定来主张相应的违约责任。 然而,如果卖方在签订合同的那一刻起就压根没有发货的打算,其目的就是为了骗取他人的财物,通过虚构一些事实或者刻意隐瞒真相的方式,使得对方遭受了财产上的损失,那么这种情况就很有可能构成合同诈骗罪。 要判断是否构成诈骗,需要综合多方面的因素去考量。 比如双方在合同中所达成的约定内容,卖方在整个过程中的行为表现,以及是否存在非法占有他人财物的故意等。 如果对于是否构成诈骗存在疑虑,那么最为明智的做法就是及时咨询专业的律师,以便能够获得准确的法律意见,从而更好地维护自身的合法权益。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。