关于合同纠纷的司法管辖权规定，一般依据特定的原则进行适用。
首先来说，如若在订立合同时有明确而合理的法院选定条款存在，并且该条款的内容与现行法律法规相符合，则案件将由该所选法院行使其管辖权。
再者来说，如果契约中未曾明确约定相应的管辖机构，一般情况下案件将交由被告方的户籍所在地或合同履行地所在之地的人民法院负责审理。
在确定合同履行地时，必须充分考虑合约性质以及实际履行状况，采取合理的标准予以判断。
举例来说，倘若涉及到不动产的交付问题，那么不动产所在地即视为合同的履行地点；
如若涉及到货币支付事宜，则接受款项一方的所在地便相当于合同的履行地点；
另外对于其他类型的标的物，履行义务的一方所在地也可被视为合同的履行地点。
除此之外，当涉及到专属管辖范畴内的合同纠纷时，依照我国相关法律规定，应由特定的法院加以审理。
因此，要准确无误地判定合同纠纷的司法管辖权，需综合多方面的要素进行整体性的分析和考量。