在我国现行的《中华人民共和国民法典》中，对于违约责任的承担方式进行了详细的规定，其中主要包括有如下五种类型：
首先是“继续履行”，也就是指在一方当事人违反合同约定义务的情况下，守约方有权要求违约方按照原有的协议条款，继续完成上述原本应该由其所承担的义务.然后是“采取补救措施”，这种情况通常发生在违约行为已经给另一方带来了经济上或声誉上的损害，此时采取如维修、替换、甚至重新制作等措施的目的是为了补偿因违约所导致的损失。
其次是“赔偿损失”，这是一种颇具代表性的违约责任承担形式，它既涵盖了因其违约而直接产生的经济损失，还包含了可得利益的损失。
接下来是“支付违约金”，这项规定通常出现在双方签订合同时预先做出的相关约定之中，如果违约事项实际发生且满足了相应的条件，就需要违约方按照约定向守约方支付相应的违约金。
最后是“定金罚则”，这是指在合同中约定了定金的情况下，如果交付定金的一方未能按照约定履行债务或者履行债务的行为未能达到预期效果从而导致最终无法达成合同设定的目标，那么其无权主张退还已支付的定金。
至于收受定金的一方，如果其未能按照约定履行债务或者履行债务的行为未能达到预期效果从而导致最终无法达成合同设定的目标，那么其应当向对方双倍返还已收取的定金。
除此之外，还有一些其他的违约责任承担形式，这些都可以在法律法规中找到明确的规定。
值得我们注意的是，在实际应用过程中，究竟选择哪一种违约责任的承担方式，必须依据合同中的具体约定以及实际情况来进行判断和决定。