在合同签订过程中，双方所约定的解决争议的方式往往具有法律效力。
其中，最为常见的争议解决方式主要包括仲裁以及诉讼两种途径。
倘若合同当中已经明确规定了采用仲裁方式来解决争议，并且所选定的仲裁机构也十分明确且具体的话，那么在争议实际发生之际，我们应当严格遵循仲裁协议的相关约定，从而排除了法院对其的管辖权。
反之，如果合同中约定应通过诉讼手段加以解决，例如明确指定了负责审理此案件的管辖法院，只要这一约定符合我国现行的法律法规，同时并未违反专属管辖与级别管辖等基本原则，则同样具备法律约束力，使得在争议发生之时，便能参照既定的管辖权进行处理。
然而，若在合同中对于争议解决方式的约定不够明确，例如未能清晰表述仲裁机构的名称或指定管辖法院的行为并不合法合规，那么这类约定很有可能被视为无效，届时便需根据我们国家的相关法律规定来确定最终的管辖机构。