通常情况下，协议的设计初衷在于为各方的行为设定规范，确保各方面临的权利与义务均受到有效保护，同时期望参与方能够如约履行各自的责任与义务。
然而，当双方在协议中就某项规定达成“不予履行”的共识时，这在法律层面往往缺乏实际意义并且并不符合通常的商业原则。
从法律视角出发，任何协议都必须具备实际操作性的可行性以及合乎法律法规的合法性。
若协议明确约定不予履行，那么该协议很可能会丧失其应有的约束力，甚至可能被视为无效。
然而，在某些特殊情况下，例如双方在特定环境或条件下约定暂缓执行某项条款，并且明确了后续执行的具体要求、标准和时间表等，这样的安排在某种程度上是可以被理解和接受的。
综上所述，对于此类问题，我们需要根据具体情况进行深入分析和判断。
请问您所提到的“不予履行”究竟是何种情形呢。