在某些特定的情况下，代替他人签署可能会引发多重法律问题，其结果将主要取决于案件的详细情况以及所涉及到的文件的性质。
举例来说，倘若在涉及到具有法律约束力的合约、协议等诸如此类的文书上，未获得被替代者的正式授权或者他们对此项替代签署并没有作出明确的确认，那么该行为就有可能归为无权代理，即此份协议对被替代者并不产生任何法律效力，并且替代签署方还有可能需要承担相应的违约责任，甚至为此承担民事侵权赔偿责任。
更为严重的是，假如替代签署的是有关重大财产处分、法律义务履行等关键性文件，那么这种行为还可能涉嫌诈骗等刑事罪行。
然而，假设替代签署是通过合法的途径进行，且严格遵循了原始授权的的范畴来行动，那么通常认为，这样的替换签署行为是有法律效应的，替代签署方也无需承担额外的法律责任。
总的来说，对于替代签署行为的法律责任，我们必须全面考虑到替代签署的初始动机、授权状况，以及文件本身的性质及其可能带来的影响等诸多因素后再做定论。