关于不退还押金之行为性质的确定，须依实际情况作详细考量。
站在法律视角而言，倘若在签署合同时已明文规定了退还押金的特定条件与特殊状况，然而当某一方达到这些规定时，另一方向其退还押金却遭拒绝，那么此种情况，便有可能被视为违反合同条款的行为。
在此情况下，违约方应该负起相应的责任，例如继续执行合同义务，采取有效的补救办法，乃至赔偿相对方所遭受的经济损失等等。
然而，若不肯退还押金的一方，其目的并非为了履行合同义务，而是出于非法占有的意图，通过欺骗、威胁等手段获取押金并坚决不予归还，且涉案金额较大者，则有可能触犯刑法，例如涉嫌构成诈骗罪。
此外，若因对退还押金的条件及金额持有异议，双方应严格遵循合同条约，尽力通过友好协商、调解或诉讼等合法渠道加以解决纷争。
请您提供更多详尽的事实资料，以便我能够做出更为精准的分析与判断。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。