在此种境遇之下，责任归属之判断无疑会受到特定情境以及相适用法规之影响。
概而言之，倘若舍友未能妥善锁门引致贵重物品不幸遗失，可能涉及如下几大层面的责任问题：
个人责任：参照我国《中华人民共和国民法》之相应规定，若舍友明知应为保证财物安全而锁好大门，却有意或疏忽未予执行，从而引发窃贼光顾，有可能需要对由此产生的疏忽行为负起相应责任。
此时，舍友或许需就自身未尽职责导致的财产损失给予相应补偿。
合同责任：若此事件发生于集体公寓之内，则可能牵涉到合同责任之议题。
常见情形下，租赁合约中难免会有保障房宅安全、维护财务等相关条款，若舍友违背这些承诺，致使贵重物品受损或遗失，恐难逃法律制裁及赔偿责任。
共同责任：在实际处理过程中，尤其当其他舍友同样存在未锁房门或未采纳必要安全措施时，是否需要共同承担责任往往会成为争议焦点。
在面临此类纠纷之时，务必积极协商调停，如若无法达成共识，可求助于法律专家或相关机构以求公正之解决方案。
总之，舍友若疏忽未锁门，致使财物遭遇损失，责任归属可能须综合考虑诸多因素才能得出结论。
我们强烈建议您与舍友展开对话，关注并尽早处理这个问题；
若有必要，还请寻求法律专业人士或相关部门协助，尽力化解争端。

《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。