在解读与研究合同诈骗罪中非法占有目的之认定的过程中，我们发现这的确是一项颇具挑战性的课题。
对于此问题，我们通常会结合多重因素进行全面而深入的考量，其中包括但不限于以下几个方面：首先，在合同签订阶段的行为举止；
其次，当事人是否具备履行合同的实际能力以及其所采取的具体行动；
再次，在获取财物之后的处置方式及用途；
最后，当出现违约情况时，当事人的态度与反应。
就行为表现而言，倘若在签订合同时，当事人采用了伪造身份信息、提供虚假担保或故意隐瞒关键事实等手段，那么这无疑预示着他们可能存在非法占有的意图。
同样地，若在履行合同的过程中，当事人根本无法承担相应义务，却依然签署了合同，或者在收取对方财物后，肆无忌惮地挥霍、携款潜逃等，这些都可以被视为判断其是否具有非法占有目的的重要依据。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。